贵州茅台诉讼代理人在法庭上承认“50年陈年茅台”、“30年陈年茅台”是用15年的基酒勾兑而成,贵州茅台认为此次争议是原告的主观想法,对产品没有基本的了解,产品的名称与行业背景等方面都有关联,因此原告的诉求没有任何依据。

但是,该律师的代理人提出质疑,按照贵州茅台所叙述陈年酒是由基酒勾兑而成这一基础上,提出不同年份的陈年酒该如何区别等问题。

截至目前,该案件并未有宣判结果。

蓝鲸产经记者多次致电贵州茅台董秘办了解相关事件,但电话处于无人接听状态。

值得一提的是,在2018年4月,中国酒业协会白酒分会曾牵头表示即将发布白酒年份酒标准,以此解决年份酒乱象,但是,目前该份标准也并未现身。

原标题:茅台年份酒遭质疑,行业乱象多年未解

相关标签: 茅台  白酒  
 
0
0
发表评论
发表评论
loading...
相关文章
极速赛车怎么看冠亚和值所刊载内容之知识产权为《21世纪商业评论》及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。